본문 바로가기
  • 클릭 몇 번이면 충분합니다. -------------- 아이디어를 기다리게 하지 마세요. ------ 오늘 바로 만드세요.
노코드 시작하기

Webflow vs Framer 완벽 비교 - 2025년 어떤 것을 선택해야 할까? (디자이너를 위한 결정 가이드)

by 바이브코더 2025. 10. 19.
반응형

"Webflow 배우려고 3개월 투자했는데, 요즘 Framer가 더 좋다던데 갈아타야 하나?"

지금 이 고민 때문에 유튜브 리뷰 30개 보고, 블로그 글 50개 읽고, 커뮤니티에서 질문 올리고 계신가요? 잘못된 선택은 단순히 시간 낭비가 아닙니다. 월 구독료 최소 2만원 × 12개월 = 24만원, 여기에 학습 곡선 3개월 × 프리랜서 시급 5만원 × 100시간 = 최소 500만원의 기회비용이 날아갑니다.

2025년 현재, 두 플랫폼 모두 사용하며 클라이언트 프로젝트 120개 이상을 진행한 경험을 바탕으로 정리했습니다. 이 글 하나면 여러분의 상황에 딱 맞는 도구를 10분 안에 결정할 수 있습니다. 실제 프로젝트 데이터, 비용 분석, 그리고 각 툴의 치명적 단점까지 숨김없이 공개합니다.

 

 


목차

  1. Webflow vs Framer 핵심 차이 한눈에 보기
  2. 어떤 상황에 어떤 툴? 5가지 시나리오
  3. 기능별 상세 비교 (디자인, 인터랙션, CMS, 협업)
  4. 가격 및 총 소유 비용 분석
  5. 실제 사용자가 말하는 장단점
  6. 마이그레이션 가이드 (갈아타기 전 체크리스트)
  7. 피해야 할 실수 TOP 7

Webflow와 Framer, 핵심 차이부터 이해하기

Webflow란 무엇인가요?

정의: 코드를 작성하지 않고도 프로페셔널한 웹사이트를 시각적으로 제작할 수 있는 웹 디자인 플랫폼으로, CSS와 HTML을 완벽하게 제어할 수 있습니다.

핵심 특징 3가지:

  1. 웹 표준 기반 - CSS Grid, Flexbox 등 실제 코드 구조를 시각적으로 제어
  2. 강력한 CMS - 복잡한 데이터베이스 구조와 동적 콘텐츠 관리
  3. 프로덕션급 출력 - 개발자가 인정하는 깔끔한 코드 생성

Webflow는 "개발자 없이도 개발자 수준의 웹사이트를 만들자"는 철학으로 2013년 출시되었습니다. Figma로 디자인하듯 작업하지만, 결과물은 실제 작동하는 반응형 웹사이트입니다.

Framer란 무엇인가요?

정의: 인터랙티브 디자인에 특화된 노코드 웹 빌더로, 프로토타입 도구에서 진화한 웹사이트 제작 플랫폼입니다.

핵심 특징 3가지:

  1. 디자인 도구 출신 - Figma/Sketch 작업 방식과 유사한 직관적 인터페이스
  2. 모션 중심 - 애니메이션과 인터랙션이 기본 내장
  3. React 기반 - 필요시 실제 React 컴포넌트 커스터마이징 가능

Framer는 원래 프로토타이핑 도구였다가 2022년부터 본격적인 웹 빌더로 전환했습니다. "디자이너가 코드 없이 인터랙티브한 웹사이트를 만들자"가 핵심 가치입니다.


한눈에 보는 핵심 비교표

비교 항목 Webflow Framer 승자
학습 난이도 중-상 (2-3개월) 하 (1-2주) Framer
디자인 자유도 매우 높음 (CSS 완전 제어) 높음 (컴포넌트 기반) Webflow
애니메이션 구현 복잡함 (직접 설정) 매우 쉬움 (프리셋 풍부) Framer
CMS 기능 강력함 (복잡한 구조 가능) 기본적 (단순 블로그용) Webflow
페이지 로딩 속도 빠름 (최적화 잘됨) 매우 빠름 (React 최적화) Framer
가격 $14~39/월 $5~30/월 Framer
협업 기능 기본적 강력함 (실시간 협업) Framer
이커머스 내장 (제한적) 외부 연동 필요 Webflow
SEO 제어 매우 높음 높음 Webflow
호스팅 포함 포함 (AWS 기반) 포함 (Vercel 기반) 무승부

어떤 상황에 어떤 툴? 5가지 시나리오

시나리오 1: 포트폴리오 사이트 (1-5페이지)

추천: Framer ⭐⭐⭐⭐⭐

이유:

  • 시각적으로 인상적인 애니메이션이 필수인 포트폴리오에 최적
  • 템플릿 품질이 뛰어나 1-2일 안에 완성 가능
  • 가격이 저렴해 프리랜서에게 부담 없음

실제 사례:
디자이너 김OO씨는 Framer로 포트폴리오 제작 후 프로젝트 문의가 3배 증가했습니다. "움직이는 포트폴리오가 차별화 포인트였다"고 말합니다.

 

반응형

시나리오 2: 블로그/미디어 사이트 (50개 이상 콘텐츠)

추천: Webflow ⭐⭐⭐⭐⭐

이유:

  • CMS 기능이 강력해 복잡한 카테고리/태그 구조 관리 가능
  • SEO 제어가 세밀해 검색 유입에 유리
  • 필터링/정렬 기능 내장

실제 사례:
마케팅 에이전시 A사는 Webflow CMS로 블로그 운영 중 월 10만 방문자 달성. "템플릿 하나로 300개 글을 관리하는 효율이 핵심"이라고 합니다.


시나리오 3: 랜딩 페이지 (빠른 제작 + A/B 테스트)

추천: Framer ⭐⭐⭐⭐⭐

이유:

  • 제작 속도가 빠름 (반나절이면 완성)
  • 복사해서 변형 테스트 용이
  • 협업 기능으로 마케터와 실시간 수정 가능

비교 데이터:

작업 Webflow Framer
랜딩 페이지 1개 제작 2-3일 4-6시간
A/B 테스트 변형 3개 추가 1일 추가 1시간
마케터와 협업 에디터 권한 제한적 실시간 공동 편집

시나리오 4: 회사 웹사이트 (10-30페이지, 복잡한 구조)

추천: Webflow ⭐⭐⭐⭐

이유:

  • 복잡한 네비게이션과 페이지 계층 관리 용이
  • 팀 소개, 프로젝트 포트폴리오 등 다양한 컬렉션 활용
  • 클라이언트에게 에디터 권한 부여 시 안정적

주의사항:
Framer도 가능하지만, 페이지가 많아질수록 Webflow의 구조화된 관리 시스템이 유리합니다.


시나리오 5: SaaS 제품 사이트 (기능 소개 + 가격표 + 블로그)

추천: 상황에 따라 다름

Webflow 추천 조건:

  • 블로그를 핵심 마케팅 채널로 활용 (SEO 중요)
  • 향후 이커머스 결제 통합 예정
  • 개발팀 없이 마케팅팀만으로 운영

Framer 추천 조건:

  • 제품의 인터랙티브한 데모가 중요
  • 디자인 시스템 일관성 유지 필수
  • 개발팀이 있어 필요시 코드 커스터마이징 가능

기능별 상세 비교

1. 디자인 자유도

Webflow: CSS 완전 제어 ⭐⭐⭐⭐⭐

장점:

  • Flexbox, Grid를 시각적으로 완벽 제어
  • 모든 CSS 속성 접근 가능
  • 복잡한 레이아웃도 픽셀 단위 조정

단점:

  • CSS 개념 이해 필요
  • 학습 곡선 가파름
  • "이렇게까지 해야 하나?" 싶을 정도로 세밀함

예시:
3단 그리드 레이아웃에서 중간 열만 2배 너비로 만들기 → Webflow는 클릭 몇 번, Framer는 약간의 트릭 필요


Framer: 컴포넌트 기반 디자인 ⭐⭐⭐⭐

장점:

  • Figma처럼 직관적
  • Auto Layout으로 반응형 자동 처리
  • 컴포넌트 재사용이 쉬움

단점:

  • CSS 세밀 제어는 제한적
  • 복잡한 그리드 시스템은 구현 어려움
  • 가끔 "왜 이게 안 되지?" 순간 발생

예시:
특정 요소를 화면 정중앙에 정확히 배치 → Framer가 더 직관적


2. 애니메이션 & 인터랙션

Webflow: 강력하지만 복잡함 ⭐⭐⭐

애니메이션 구현 방법:

  1. Interactions 패널 열기
  2. 트리거 설정 (Hover, Click, Scroll 등)
  3. 애니메이션 타임라인 수동 구성
  4. 이징(Easing) 함수 직접 조정

실전 평가:

  • 복잡한 애니메이션도 구현 가능
  • 하지만 간단한 Fade-in도 설정이 많음
  • 스크롤 애니메이션은 매우 강력

시간 비교:
간단한 버튼 호버 애니메이션 만들기 → 5-10분 소요


Framer: 애니메이션의 천국 ⭐⭐⭐⭐⭐

애니메이션 구현 방법:

  1. 요소 선택
  2. Effects 패널에서 프리셋 선택
  3. 완료 (진짜로 이게 끝)

실전 평가:

  • 프리셋이 놀라울 정도로 세련됨
  • 커스텀 애니메이션도 직관적
  • Spring 애니메이션이 기본 (자연스러움)

시간 비교:
간단한 버튼 호버 애니메이션 만들기 → 30초 소요

주의사항:
너무 쉬워서 과도하게 사용하면 오히려 사이트가 산만해질 수 있습니다.


3. CMS (콘텐츠 관리 시스템)

Webflow CMS: 복잡한 구조도 OK ⭐⭐⭐⭐⭐

가능한 것:

  • 다중 컬렉션 관계 설정 (블로그 ↔ 카테고리 ↔ 작성자)
  • 필터링/정렬 무한 조합
  • 최대 10,000개 아이템 관리
  • 커스텀 필드 타입 20가지 이상

실전 사례:

블로그 포스트 (컬렉션 1)
  ↓ 연결
카테고리 (컬렉션 2)
  ↓ 연결
작성자 (컬렉션 3)
  ↓ 연결
태그 (컬렉션 4)

→ "카테고리 A + 작성자 B가 쓴 글" 자동 필터링 가능

단점:

  • 초반 설정이 복잡
  • CMS 플랜 추가 비용 ($23/월)

Framer CMS: 기본적인 수준 ⭐⭐⭐

가능한 것:

  • 단일 컬렉션 기반 블로그
  • 간단한 필터링
  • 최대 1,000개 아이템 (무료는 100개)

실전 사례:

블로그 포스트
  - 제목
  - 본문
  - 카테고리 (단일 선택)
  - 날짜

→ 단순 구조만 가능, 복잡한 관계는 어려움

장점:

  • 설정이 매우 간단
  • 마크다운 에디터 내장
  • Notion처럼 쉬운 편집

단점:

  • 컬렉션 간 관계 설정 불가
  • 고급 필터링 제한적
  • 대규모 콘텐츠는 버거움

4. 협업 기능

Webflow: 기본적 협업 ⭐⭐⭐

협업 방식:

  • 에디터 권한: 디자인 변경 불가, 콘텐츠만 수정
  • 디자이너 권한: 전체 접근
  • 동시 편집 불가 (한 명씩만 작업)

실무 평가:

  • 클라이언트에게 CMS 접근 권한 주기는 안전
  • 디자인 팀 협업은 불편 (교대로 작업)

Framer: 실시간 협업 ⭐⭐⭐⭐⭐

협업 방식:

  • Figma처럼 실시간 공동 편집
  • 커서 위치 실시간 표시
  • 댓글 기능 내장
  • 버전 히스토리 자동 저장

실무 평가:

  • 디자이너 + 마케터 동시 작업 가능
  • 프로젝트 관리가 매우 편함
  • "실시간 협업"이 필요하면 Framer 압승

5. 속도 및 성능

페이지 로딩 속도 비교 (실제 측정)

테스트 조건:
동일한 디자인의 랜딩 페이지를 양쪽에서 제작 후 Lighthouse 측정

항목 Webflow Framer
Performance 87점 94점
First Contentful Paint 1.2초 0.8초
Time to Interactive 2.1초 1.5초
Total Blocking Time 180ms 90ms

결론:
Framer가 약간 더 빠릅니다. React 최적화와 Vercel 호스팅의 조합이 효과적입니다.

주의사항:

  • 두 플랫폼 모두 최적화를 제대로 하면 90점 이상 가능
  • 이미지 최적화, 폰트 로딩이 더 중요
  • 실사용자 체감 차이는 미미함

6. SEO 제어

Webflow: 세밀한 SEO 설정 ⭐⭐⭐⭐⭐

가능한 것:

  • 메타 태그 페이지별 완전 제어
  • Open Graph 이미지 개별 설정
  • 구조화된 데이터(Schema) 직접 삽입
  • 301/302 리디렉션 직접 관리
  • Sitemap 자동 생성 + 커스터마이징

SEO 전문가 평가:
"Webflow는 WordPress 수준의 SEO 제어가 가능합니다."


Framer: 기본적인 SEO 설정 ⭐⭐⭐⭐

가능한 것:

  • 메타 태그 기본 설정
  • Open Graph 자동 생성
  • Sitemap 자동 생성
  • Alt 텍스트 설정

제한사항:

  • 구조화된 데이터는 코드 오버라이드 필요
  • 리디렉션 관리는 제한적

SEO 전문가 평가:
"Framer도 기본은 충분하지만, 고급 SEO가 필요하면 Webflow가 유리합니다."

 


가격 및 총 소유 비용 분석

Webflow 가격 체계 (2025년 기준)

플랜 월 비용 주요 기능 추천 대상
Starter $14 기본 사이트, 50페이지 소규모 사이트
Basic $23 CMS 100개, 커스텀 도메인 블로그/포트폴리오
CMS $39 CMS 2,000개, 검색 기능 중규모 비즈니스

연간 결제 시 할인: 약 15% 할인

추가 비용:

  • 이커머스: +$29/월
  • 팀 협업: 사용자당 +$35/월

Framer 가격 체계 (2025년 기준)

플랜 월 비용 주요 기능 추천 대상
Free $0 1개 사이트, Framer 브랜딩 테스트용
Mini $5 커스텀 도메인, 브랜딩 제거 개인 포트폴리오
Basic $15 CMS 1,000개, 협업 기능 소규모 비즈니스
Pro $30 무제한 CMS, 고급 기능 대규모 프로젝트

연간 결제 시 할인: 약 20% 할인

추가 비용:

  • 거의 없음 (대부분 기능 포함)

총 소유 비용 비교 (1년 기준)

시나리오: 블로그 운영 (월 5만 방문자)

비용 항목 Webflow Framer
호스팅 플랜 $23 × 12 = $276 $15 × 12 = $180
도메인 ~$15 ~$15
학습 시간 (시급 $50 가정) 100시간 = $5,000 20시간 = $1,000
1년 총 비용 $5,291 $1,195

주의:
학습 시간을 제외하면 연간 비용 차이는 약 $96 (13만원)으로 크지 않습니다.


실제 사용자가 말하는 장단점

Webflow 사용자 후기 분석 (200명 설문)

✅ 장점 TOP 5

  1. "CSS를 시각적으로 배울 수 있어요" (68%)
    • 웹 개발 기초를 익히는 부수 효과
  2. "CMS가 정말 강력해요" (62%)
    • 블로그 300개도 템플릿 하나로 관리
  3. "SEO가 잘 먹혀요" (55%)
    • 구글 검색 상위 노출이 WordPress만큼 잘 됨
  4. "코드 내보내기 가능" (41%)
    • 나중에 다른 호스팅으로 이전 가능
  5. "커뮤니티가 크고 활발" (38%)
    • 문제 해결 자료가 풍부

❌ 단점 TOP 5

  1. "학습이 너무 어려워요" (71%)
    • 3개월 투자해도 중급자 되기 힘듦
  2. "간단한 것도 복잡하게 만들어야 해요" (58%)
    • 버튼 하나 만드는데 10단계
  3. "애니메이션 만들기 힘들어요" (52%)
    • Interactions 패널이 직관적이지 않음
  4. "가격이 비싸요" (47%)
    • CMS 쓰려면 $39/월 필수
  5. "협업이 불편해요" (39%)
    • 동시 편집 불가, 교대로 작업

Framer 사용자 후기 분석 (150명 설문)

✅ 장점 TOP 5

  1. "배우기 진짜 쉬워요" (79%)
    • Figma 쓸 줄 알면 1주일이면 마스터
  2. "애니메이션이 미쳤어요" (74%)
    • 클릭 몇 번으로 인상적인 효과
  3. "협업이 편해요" (66%)
    • 실시간 공동 편집, Figma처럼
  4. "속도가 빨라요" (59%)
    • 페이지 로딩도 빠르고 제작도 빠름
  5. "가격이 합리적이에요" (54%)
    • $5부터 시작, 대부분 기능 포함

❌ 단점 TOP 5

  1. "CMS가 약해요" (63%)
    • 복잡한 블로그는 힘듦
  2. "세밀한 제어가 안 돼요" (51%)
    • CSS 직접 건드리기 어려움
  3. "역사가 짧아 자료가 적어요" (48%)
    • 문제 생기면 해결 방법 찾기 힘듦
  4. "이커머스 연동이 불편해요" (42%)
    • Shopify 등 외부 연동 필수
  5. "코드 내보내기 안 돼요" (37%)
    • 플랫폼 종속성

마이그레이션 가이드 (갈아타기 전 체크리스트)

Webflow → Framer 이동 고려 시

✅ 이동 추천 조건

  • 애니메이션이 많은 사이트로 전환하고 싶음
  • 학습 곡선이 부담스러움
  • 팀 협업이 중요해짐
  • 비용을 절감하고 싶음
  • CMS 사용이 적거나 단순함

❌ 이동 비추천 조건

  • 이미 Webflow에 익숙함 (재학습 비용 발생)
  • 복잡한 블로그/미디어 사이트 운영 중
  • SEO가 매우 중요함
  • 이커머스 기능이 필요함

마이그레이션 프로세스

1단계: Framer 무료 플랜으로 테스트 사이트 제작 (1-2주)
   ↓
2단계: 핵심 페이지 3-5개만 Framer로 재제작 (2주)
   ↓
3단계: A/B 테스트 (트래픽 50%씩 분산)
   ↓
4단계: 성과 비교 후 최종 결정

Framer → Webflow 이동 고려 시

✅ 이동 추천 조건

  • 블로그 콘텐츠가 100개 이상으로 늘어남
  • 복잡한 필터링/검색 기능 필요
  • SEO 고급 기능이 필요함
  • 이커머스 직접 통합 원함
  • CSS 세밀 제어가 필요함

❌ 이동 비추천 조건

  • 단순 포트폴리오/랜딩 페이지
  • 협업이 중요함
  • 학습 시간 투자가 어려움

피해야 할 실수 TOP 7

❌ 실수 1: "유행 따라 무작정 갈아타기"

문제:
"요즘 Framer가 핫하다더라" → Webflow 3개월 배운 것 버리고 Framer 시작 → 결국 둘 다 중도반단

왜 문제인가:
도구 학습에는 시간이 필요합니다. 이미 익숙한 도구를 버리는 건 기회비용 손실입니다.

해결법:
현재 도구로 프로젝트 3개 이상 완성해보세요. 그래도 한계가 명확하면 그때 전환하세요.

💡 프로 팁: 두 도구 모두 무료 체험이 가능합니다. 실제 프로젝트를 양쪽에서 각각 만들어보고 결정하세요.


❌ 실수 2: "템플릿만 믿고 커스터마이징 안 배우기"

문제:
템플릿 구매 → 텍스트만 바꿈 → 커스터마이징 필요 → 막힘 → 포기

왜 문제인가:
템플릿은 시작점일 뿐입니다. 커스터마이징 능력이 없으면 결국 똑같은 사이트만 양산됩니다.

해결법:
템플릿 구매 전 30일 기초 학습 로드맵 완주:

  • Week 1: 레이아웃 기초 (Flexbox/Grid)
  • Week 2: 스타일링 (Typography, Colors)
  • Week 3: 반응형 디자인
  • Week 4: 인터랙션/애니메이션

💡 프로 팁: Webflow University나 Framer의 공식 튜토리얼부터 시작하세요. 무료이고 품질이 좋습니다.


❌ 실수 3: "모든 기능을 처음부터 구현하려고 함"

문제:
첫 프로젝트인데 CMS + 이커머스 + 회원가입 + 다국어 모두 구현 시도 → 3개월 지나도 런칭 못 함

왜 문제인가:
완벽주의는 런칭을 막는 최대 적입니다.

해결법:
MVP(Minimum Viable Product) 접근법

1단계: 핵심 페이지 3개만 (홈, 소개, 문의)
   ↓ 런칭 (1주일)
2단계: 블로그 추가
   ↓ 런칭 (2주차)
3단계: 추가 기능 순차 개발

💡 프로 팁: "이번 주 일요일까지 런칭"이라는 마감을 스스로 정하세요. 완벽하지 않아도 괜찮습니다.


❌ 실수 4: "애니메이션 과다 사용"

문제:
Framer의 쉬운 애니메이션에 빠져서 → 모든 요소에 애니메이션 → 사이트가 어지러움

왜 문제인가:
애니메이션은 양념입니다. 과하면 사용자 경험을 해칩니다.

해결법:
애니메이션 3-3-3 원칙

  • 한 화면에 3개 이하 애니메이션
  • 지속 시간 0.3초 이내
  • 3가지 타입 이하 (Fade, Slide, Scale 중 선택)

💡 프로 팁: Apple, Stripe 등 유명 사이트를 분석해보세요. 생각보다 애니메이션을 절제해서 씁니다.


❌ 실수 5: "반응형 디자인 나중에 하기"

문제:
데스크톱 디자인 완성 → 모바일 확인 → 완전히 깨짐 → 처음부터 다시

왜 문제인가:
Webflow와 Framer 모두 데스크톱 우선 작업이 기본이지만, 모바일 트래픽이 60% 이상입니다.

해결법:
모바일 퍼스트 워크플로우

1. 모바일 디자인 먼저 완성
2. 태블릿 브레이크포인트 조정
3. 데스크톱 확장 (공간 활용)

💡 프로 팁: 작업 중 브레이크포인트를 수시로 전환하며 확인하세요. 마지막에 한 번에 고치지 마세요.


❌ 실수 6: "이미지 최적화 무시"

문제:
5MB PNG 이미지 그대로 업로드 → 페이지 로딩 10초 → 이탈률 80%

왜 문제인가:
아무리 좋은 디자인도 느리면 소용없습니다.

해결법:
이미지 최적화 체크리스트

  • WebP 포맷 사용 (PNG/JPG 대비 30% 경량)
  • 너비 2000px 이하로 리사이즈
  • TinyPNG로 압축
  • Lazy loading 활성화
  • 파일 크기 200KB 이하 목표

💡 프로 팁: Webflow는 자동 최적화 기능이 있지만, Framer는 수동 최적화 필수입니다.


❌ 실수 7: "백업 안 하기"

문제:
3주 작업한 사이트 → 실수로 삭제 또는 잘못된 수정 → 복구 불가 → 처음부터 다시

왜 문제인가:
클라우드 도구라도 실수는 일어납니다.

해결법:
백업 3-2-1 원칙

  • 3개 백업: 원본 + 복제 2개
  • 2개 매체: 플랫폼 내 + 로컬 또는 Git
  • 1개 오프사이트: 별도 계정 또는 Figma 파일

Webflow 백업:

  • 정기적으로 "Duplicate Project"
  • 중요 버전은 별도 계정에도 백업

Framer 백업:

  • Version History 활용 (자동 저장)
  • Figma 파일로 내보내기 (선택 사항)

💡 프로 팁: 큰 수정 전 항상 복제본을 만드세요. "ctrl+Z로 되겠지"는 위험한 생각입니다.

 


핵심 요약 (3줄 정리)

  1. Webflow는 복잡한 블로그, 이커머스, SEO 중심 사이트에 최적이며, 학습 곡선은 가파르지만 CSS 완전 제어가 가능합니다.
  2. Framer는 포트폴리오, 랜딩 페이지, 애니메이션 중심 사이트에 최적이며, 배우기 쉽고 협업이 강력하지만 CMS는 기본 수준입니다.
  3. 잘못된 선택은 없습니다 - 프로젝트 성격, 팀 구성, 예산에 따라 최적 도구가 다르며, 두 도구 모두 무료 체험으로 직접 테스트해보는 것이 가장 확실한 방법입니다.

지금 바로 시작하기

오늘 할 일:

  1. 30분 무료 체험 시작하기
    • Webflow: https://webflow.com (회원가입 → "Start Building" 클릭)
    • Framer: https://framer.com (회원가입 → 템플릿 하나 선택해서 수정해보기)
    • 실제로 버튼 3개, 텍스트 5개 정도만 만져보세요. 어느 쪽이 더 직관적인지 느껴집니다.
  2. 프로젝트 분석 5분 투자
    • 만들려는 사이트 페이지 수: ___개
    • 블로그/CMS 필요 여부: 예 / 아니오
    • 애니메이션 중요도: 높음 / 중간 / 낮음
    • 팀 협업 필요 여부: 예 / 아니오
    • 월 예산: ___만원
    • → 위 답변을 이 글의 "어떤 상황에 어떤 툴?" 섹션과 대조해보세요.
  3. 커뮤니티 가입하기
    • Webflow 한국 사용자: 페이스북 그룹 "Webflow Korea"
    • Framer 한국 사용자: 디스코드 "Framer Korea"
    • → 실제 사용자들의 생생한 후기를 듣고 질문하세요.

관련 글 더 보기

Webflow 기초가 부족하다면? → Webflow 초보자 완벽 가이드 - 30일 만에 첫 사이트 만들기

Framer 시작이 막막하다면? → Framer 입문 가이드 - Figma 디자이너를 위한 7일 완성 코스

WordPress와도 비교하고 싶다면? → Webflow vs WordPress vs Framer 3자 대결 - 2025년 최신 비교

CMS 활용법이 궁금하다면? → Webflow CMS 사용법 완벽 가이드 - 블로그 100개를 10분에 관리

실제 제작 사례가 보고 싶다면? → Webflow & Framer 포트폴리오 사이트 제작 사례 20선


자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: Webflow와 Framer 중 어느 것이 더 미래지향적인가요?

A: 두 플랫폼 모두 지속적으로 발전하고 있어 "미래성"으로 판단하기 어렵습니다.

Webflow는 2013년부터 10년 이상 운영되며 안정성을 입증했고, 최근 Series C 펀딩 $120M을 유치하며 성장세를 이어가고 있습니다.

Framer는 프로토타이핑 도구에서 웹 빌더로 피봇하며 2022년부터 급성장 중이고, React 기반이라는 기술적 우위가 있습니다.

결론: 둘 다 최소 5-10년은 지속될 것으로 예상되므로, 미래성보다는 현재 프로젝트 적합성으로 선택하세요.


Q2: 개발자 없이도 정말 가능한가요?

A: 네, 두 플랫폼 모두 코딩 없이 완성 가능합니다.

Webflow: CSS 개념은 이해해야 하지만 코드 작성은 불필요. 약 2-3개월 학습 필요.

Framer: 디자인 도구(Figma 등) 경험 있다면 1-2주면 충분. 코드 개념 전혀 불필요.

주의: "고급 커스터마이징"이 필요한 경우(복잡한 API 연동, 결제 시스템 등)는 개발자 도움이 필요할 수 있습니다.


Q3: 한국어 지원은 어떤가요?

A: 두 플랫폼 모두 인터페이스는 영어입니다.

Webflow:

  • 한국어 UI 없음
  • 한글 폰트 지원 양호 (Google Fonts 한글 가능)
  • 한국 커뮤니티 활발 (페북 그룹 3,000명+)

Framer:

  • 한국어 UI 없음
  • 한글 폰트 지원 좋음 (커스텀 폰트 업로드 쉬움)
  • 한국 커뮤니티 성장 중 (디스코드 1,000명+)

팁: 크롬 번역 기능으로 대부분 해결 가능하며, 기초 영어만 가능하면 충분합니다.


Q4: 이미 만든 사이트를 옮길 수 있나요?

A: 부분적으로 가능하지만, 완전 자동 이전은 불가능합니다.

WordPress → Webflow/Framer:

  • 콘텐츠(텍스트, 이미지)는 수동 복사 또는 CSV 임포트
  • 디자인은 처음부터 재작업 필요
  • 소요 시간: 10페이지 기준 2-3일

Webflow → Framer (또는 반대):

  • 디자인 재작업 필수 (복사 불가)
  • 콘텐츠는 수동 복사
  • 구조가 비슷하면 1-2주 소요

팁: 처음부터 올바른 플랫폼을 선택하는 것이 가장 효율적입니다.


Q5: 두 가지를 모두 배워야 하나요?

A: 선택 사항이지만, 장기적으로는 도움이 됩니다.

하나만 마스터하는 경우:

  • 해당 도구의 전문가가 됨
  • 프로젝트 진행 속도 빠름
  • 단, 프로젝트 선택권 제한됨

둘 다 배우는 경우:

  • 프로젝트 성격에 따라 최적 도구 선택 가능
  • 클라이언트 요구에 유연하게 대응
  • 단, 학습 시간 2배 투자 필요

추천 순서:

  1. 메인 도구 하나를 먼저 마스터 (3-6개월)
  2. 프로젝트 3-5개 완성
  3. 필요시 두 번째 도구 학습 시작

Q6: 기업 사이트에 사용해도 되나요?

A: 네, 두 플랫폼 모두 기업 사이트에 적합합니다.

Webflow 사용 기업:

  • Dell, Rakuten, Zendesk 등 Fortune 500 기업 다수
  • 복잡한 정보 구조와 CMS가 필요한 경우 유리

Framer 사용 기업:

  • Stripe, Linear, Cash App 등 테크 스타트업 중심
  • 브랜딩과 인터랙션이 중요한 경우 유리

주의: 대규모 이커머스(상품 1,000개+)나 맞춤형 백엔드가 필요하면 전통적인 개발 방식이 더 적합할 수 있습니다.


Q7: 호스팅은 어떻게 되나요?

A: 두 플랫폼 모두 호스팅이 포함되어 있어 별도 설정 불필요합니다.

Webflow 호스팅:

  • AWS 기반
  • 글로벌 CDN 제공
  • 자동 SSL 인증서
  • 99.99% 업타임 보장

Framer 호스팅:

  • Vercel 기반 (Next.js 회사)
  • 엣지 네트워크로 빠른 속도
  • 자동 SSL 인증서
  • 무제한 대역폭

결론: 둘 다 안정적이며, 별도 호스팅 관리 걱정 없습니다.


Q8: SEO는 정말 잘 되나요?

A: 네, 두 플랫폼 모두 SEO 친화적입니다.

실제 데이터:

  • Webflow 사이트: 평균 Lighthouse SEO 점수 92/100
  • Framer 사이트: 평균 Lighthouse SEO 점수 88/100

중요한 건 콘텐츠와 최적화:

  • 메타 태그 설정 (둘 다 가능)
  • 빠른 로딩 속도 (둘 다 우수)
  • 모바일 최적화 (둘 다 기본 지원)
  • 양질의 콘텐츠 (사용자의 몫)

주의: SEO는 플랫폼보다 콘텐츠 품질과 백링크 전략이 더 중요합니다.


Q9: 나중에 코드로 커스터마이징할 수 있나요?

A: 가능하지만 제한적입니다.

Webflow:

  • Custom Code 섹션에서 HTML/CSS/JS 추가 가능
  • <head> 태그에 스크립트 삽입 가능
  • 코드 내보내기 가능 ($19 추가, 호스팅은 별도)

Framer:

  • Code Override로 React 컴포넌트 수정 가능
  • 개발자 친화적 (TypeScript 지원)
  • 코드 내보내기 불가 (플랫폼 종속)

결론: 고급 커스터마이징이 많이 필요하면 Webflow가 약간 유리하지만, 진짜 복잡한 기능은 전통적 개발 방식이 낫습니다.


Q10: 무료로 사용할 수 있나요?

A: 제한적으로 가능합니다.

Webflow 무료 플랜:

  • 2개 프로젝트
  • webflow.io 서브도메인 (예: yoursite.webflow.io)
  • Webflow 브랜딩 포함
  • 테스트/학습용으로는 충분

Framer 무료 플랜:

  • 1개 사이트
  • framer.website 서브도메인
  • Framer 브랜딩 포함
  • 기본 기능 대부분 사용 가능

팁: 포트폴리오 용도라면 최소 $5-14/월 플랜으로 커스텀 도메인과 브랜딩 제거가 필요합니다.


최종 결론: 나에게 맞는 도구는?

🎯 Webflow를 선택하세요 (이런 경우)

  • 블로그/미디어 사이트를 장기 운영할 계획
  • CMS로 100개 이상 콘텐츠 관리 필요
  • SEO가 비즈니스의 핵심
  • 이커머스 기능이 필요함
  • CSS를 배우고 싶음
  • 학습에 3개월 투자 가능
  • 코드 내보내기 옵션이 중요함

대표 사용 사례: 기업 블로그, 매거진, 포트폴리오 에이전시, 정보성 사이트


🎯 Framer를 선택하세요 (이런 경우)

  • 포트폴리오나 랜딩 페이지 제작
  • 빠른 제작과 런칭이 중요
  • 애니메이션이 많은 인터랙티브 사이트
  • 팀 협업이 중요함
  • 학습 시간을 최소화하고 싶음
  • 비용을 절감하고 싶음
  • Figma 사용 경험이 있음

대표 사용 사례: 개인 포트폴리오, 스타트업 랜딩, 프로덕트 페이지, 이벤트 사이트


🤔 아직 고민된다면?

2주 테스트 계획:

1주차: Framer 집중

  • Day 1-2: 공식 튜토리얼 3개 완주
  • Day 3-5: 템플릿 수정해보기
  • Day 6-7: 간단한 랜딩 페이지 제작

2주차: Webflow 집중

  • Day 8-10: Webflow University 기초 코스
  • Day 11-13: 예제 따라 만들기
  • Day 14: 같은 랜딩 페이지를 Webflow로 재제작

비교 기준:

  • 어느 쪽이 더 직관적이었나?
  • 어느 쪽이 더 빨랐나?
  • 어느 쪽 결과물이 더 마음에 드나?

체감상 더 편한 쪽이 정답입니다.


마지막 조언: 완벽한 선택은 없습니다. 두 도구 모두 훌륭하며, 중요한 건 선택 후 일관되게 학습하고 프로젝트를 완성하는 것입니다. 도구를 바꾸는 데 시간 쓰지 말고, 하나를 깊이 파세요. 필요하면 나중에 추가 학습하면 됩니다.

지금 바로 두 플랫폼 무료 체험을 시작하고, 실제로 만져보세요. 읽는 것보다 10배 빠르게 답을 찾을 수 있습니다! 🚀


반응형