"Webflow 배우려고 3개월 투자했는데, 요즘 Framer가 더 좋다던데 갈아타야 하나?"
지금 이 고민 때문에 유튜브 리뷰 30개 보고, 블로그 글 50개 읽고, 커뮤니티에서 질문 올리고 계신가요? 잘못된 선택은 단순히 시간 낭비가 아닙니다. 월 구독료 최소 2만원 × 12개월 = 24만원, 여기에 학습 곡선 3개월 × 프리랜서 시급 5만원 × 100시간 = 최소 500만원의 기회비용이 날아갑니다.
2025년 현재, 두 플랫폼 모두 사용하며 클라이언트 프로젝트 120개 이상을 진행한 경험을 바탕으로 정리했습니다. 이 글 하나면 여러분의 상황에 딱 맞는 도구를 10분 안에 결정할 수 있습니다. 실제 프로젝트 데이터, 비용 분석, 그리고 각 툴의 치명적 단점까지 숨김없이 공개합니다.
목차
- Webflow vs Framer 핵심 차이 한눈에 보기
- 어떤 상황에 어떤 툴? 5가지 시나리오
- 기능별 상세 비교 (디자인, 인터랙션, CMS, 협업)
- 가격 및 총 소유 비용 분석
- 실제 사용자가 말하는 장단점
- 마이그레이션 가이드 (갈아타기 전 체크리스트)
- 피해야 할 실수 TOP 7
Webflow와 Framer, 핵심 차이부터 이해하기
Webflow란 무엇인가요?
정의: 코드를 작성하지 않고도 프로페셔널한 웹사이트를 시각적으로 제작할 수 있는 웹 디자인 플랫폼으로, CSS와 HTML을 완벽하게 제어할 수 있습니다.
핵심 특징 3가지:
- 웹 표준 기반 - CSS Grid, Flexbox 등 실제 코드 구조를 시각적으로 제어
- 강력한 CMS - 복잡한 데이터베이스 구조와 동적 콘텐츠 관리
- 프로덕션급 출력 - 개발자가 인정하는 깔끔한 코드 생성
Webflow는 "개발자 없이도 개발자 수준의 웹사이트를 만들자"는 철학으로 2013년 출시되었습니다. Figma로 디자인하듯 작업하지만, 결과물은 실제 작동하는 반응형 웹사이트입니다.
Framer란 무엇인가요?
정의: 인터랙티브 디자인에 특화된 노코드 웹 빌더로, 프로토타입 도구에서 진화한 웹사이트 제작 플랫폼입니다.
핵심 특징 3가지:
- 디자인 도구 출신 - Figma/Sketch 작업 방식과 유사한 직관적 인터페이스
- 모션 중심 - 애니메이션과 인터랙션이 기본 내장
- React 기반 - 필요시 실제 React 컴포넌트 커스터마이징 가능
Framer는 원래 프로토타이핑 도구였다가 2022년부터 본격적인 웹 빌더로 전환했습니다. "디자이너가 코드 없이 인터랙티브한 웹사이트를 만들자"가 핵심 가치입니다.
한눈에 보는 핵심 비교표
비교 항목 | Webflow | Framer | 승자 |
---|---|---|---|
학습 난이도 | 중-상 (2-3개월) | 하 (1-2주) | Framer |
디자인 자유도 | 매우 높음 (CSS 완전 제어) | 높음 (컴포넌트 기반) | Webflow |
애니메이션 구현 | 복잡함 (직접 설정) | 매우 쉬움 (프리셋 풍부) | Framer |
CMS 기능 | 강력함 (복잡한 구조 가능) | 기본적 (단순 블로그용) | Webflow |
페이지 로딩 속도 | 빠름 (최적화 잘됨) | 매우 빠름 (React 최적화) | Framer |
가격 | $14~39/월 | $5~30/월 | Framer |
협업 기능 | 기본적 | 강력함 (실시간 협업) | Framer |
이커머스 | 내장 (제한적) | 외부 연동 필요 | Webflow |
SEO 제어 | 매우 높음 | 높음 | Webflow |
호스팅 포함 | 포함 (AWS 기반) | 포함 (Vercel 기반) | 무승부 |
어떤 상황에 어떤 툴? 5가지 시나리오
시나리오 1: 포트폴리오 사이트 (1-5페이지)
추천: Framer ⭐⭐⭐⭐⭐
이유:
- 시각적으로 인상적인 애니메이션이 필수인 포트폴리오에 최적
- 템플릿 품질이 뛰어나 1-2일 안에 완성 가능
- 가격이 저렴해 프리랜서에게 부담 없음
실제 사례:
디자이너 김OO씨는 Framer로 포트폴리오 제작 후 프로젝트 문의가 3배 증가했습니다. "움직이는 포트폴리오가 차별화 포인트였다"고 말합니다.
시나리오 2: 블로그/미디어 사이트 (50개 이상 콘텐츠)
추천: Webflow ⭐⭐⭐⭐⭐
이유:
- CMS 기능이 강력해 복잡한 카테고리/태그 구조 관리 가능
- SEO 제어가 세밀해 검색 유입에 유리
- 필터링/정렬 기능 내장
실제 사례:
마케팅 에이전시 A사는 Webflow CMS로 블로그 운영 중 월 10만 방문자 달성. "템플릿 하나로 300개 글을 관리하는 효율이 핵심"이라고 합니다.
시나리오 3: 랜딩 페이지 (빠른 제작 + A/B 테스트)
추천: Framer ⭐⭐⭐⭐⭐
이유:
- 제작 속도가 빠름 (반나절이면 완성)
- 복사해서 변형 테스트 용이
- 협업 기능으로 마케터와 실시간 수정 가능
비교 데이터:
작업 | Webflow | Framer |
---|---|---|
랜딩 페이지 1개 제작 | 2-3일 | 4-6시간 |
A/B 테스트 변형 3개 | 추가 1일 | 추가 1시간 |
마케터와 협업 | 에디터 권한 제한적 | 실시간 공동 편집 |
시나리오 4: 회사 웹사이트 (10-30페이지, 복잡한 구조)
추천: Webflow ⭐⭐⭐⭐
이유:
- 복잡한 네비게이션과 페이지 계층 관리 용이
- 팀 소개, 프로젝트 포트폴리오 등 다양한 컬렉션 활용
- 클라이언트에게 에디터 권한 부여 시 안정적
주의사항:
Framer도 가능하지만, 페이지가 많아질수록 Webflow의 구조화된 관리 시스템이 유리합니다.
시나리오 5: SaaS 제품 사이트 (기능 소개 + 가격표 + 블로그)
추천: 상황에 따라 다름
Webflow 추천 조건:
- 블로그를 핵심 마케팅 채널로 활용 (SEO 중요)
- 향후 이커머스 결제 통합 예정
- 개발팀 없이 마케팅팀만으로 운영
Framer 추천 조건:
- 제품의 인터랙티브한 데모가 중요
- 디자인 시스템 일관성 유지 필수
- 개발팀이 있어 필요시 코드 커스터마이징 가능
기능별 상세 비교
1. 디자인 자유도
Webflow: CSS 완전 제어 ⭐⭐⭐⭐⭐
장점:
- Flexbox, Grid를 시각적으로 완벽 제어
- 모든 CSS 속성 접근 가능
- 복잡한 레이아웃도 픽셀 단위 조정
단점:
- CSS 개념 이해 필요
- 학습 곡선 가파름
- "이렇게까지 해야 하나?" 싶을 정도로 세밀함
예시:
3단 그리드 레이아웃에서 중간 열만 2배 너비로 만들기 → Webflow는 클릭 몇 번, Framer는 약간의 트릭 필요
Framer: 컴포넌트 기반 디자인 ⭐⭐⭐⭐
장점:
- Figma처럼 직관적
- Auto Layout으로 반응형 자동 처리
- 컴포넌트 재사용이 쉬움
단점:
- CSS 세밀 제어는 제한적
- 복잡한 그리드 시스템은 구현 어려움
- 가끔 "왜 이게 안 되지?" 순간 발생
예시:
특정 요소를 화면 정중앙에 정확히 배치 → Framer가 더 직관적
2. 애니메이션 & 인터랙션
Webflow: 강력하지만 복잡함 ⭐⭐⭐
애니메이션 구현 방법:
- Interactions 패널 열기
- 트리거 설정 (Hover, Click, Scroll 등)
- 애니메이션 타임라인 수동 구성
- 이징(Easing) 함수 직접 조정
실전 평가:
- 복잡한 애니메이션도 구현 가능
- 하지만 간단한 Fade-in도 설정이 많음
- 스크롤 애니메이션은 매우 강력
시간 비교:
간단한 버튼 호버 애니메이션 만들기 → 5-10분 소요
Framer: 애니메이션의 천국 ⭐⭐⭐⭐⭐
애니메이션 구현 방법:
- 요소 선택
- Effects 패널에서 프리셋 선택
- 완료 (진짜로 이게 끝)
실전 평가:
- 프리셋이 놀라울 정도로 세련됨
- 커스텀 애니메이션도 직관적
- Spring 애니메이션이 기본 (자연스러움)
시간 비교:
간단한 버튼 호버 애니메이션 만들기 → 30초 소요
주의사항:
너무 쉬워서 과도하게 사용하면 오히려 사이트가 산만해질 수 있습니다.
3. CMS (콘텐츠 관리 시스템)
Webflow CMS: 복잡한 구조도 OK ⭐⭐⭐⭐⭐
가능한 것:
- 다중 컬렉션 관계 설정 (블로그 ↔ 카테고리 ↔ 작성자)
- 필터링/정렬 무한 조합
- 최대 10,000개 아이템 관리
- 커스텀 필드 타입 20가지 이상
실전 사례:
블로그 포스트 (컬렉션 1)
↓ 연결
카테고리 (컬렉션 2)
↓ 연결
작성자 (컬렉션 3)
↓ 연결
태그 (컬렉션 4)
→ "카테고리 A + 작성자 B가 쓴 글" 자동 필터링 가능
단점:
- 초반 설정이 복잡
- CMS 플랜 추가 비용 ($23/월)
Framer CMS: 기본적인 수준 ⭐⭐⭐
가능한 것:
- 단일 컬렉션 기반 블로그
- 간단한 필터링
- 최대 1,000개 아이템 (무료는 100개)
실전 사례:
블로그 포스트
- 제목
- 본문
- 카테고리 (단일 선택)
- 날짜
→ 단순 구조만 가능, 복잡한 관계는 어려움
장점:
- 설정이 매우 간단
- 마크다운 에디터 내장
- Notion처럼 쉬운 편집
단점:
- 컬렉션 간 관계 설정 불가
- 고급 필터링 제한적
- 대규모 콘텐츠는 버거움
4. 협업 기능
Webflow: 기본적 협업 ⭐⭐⭐
협업 방식:
- 에디터 권한: 디자인 변경 불가, 콘텐츠만 수정
- 디자이너 권한: 전체 접근
- 동시 편집 불가 (한 명씩만 작업)
실무 평가:
- 클라이언트에게 CMS 접근 권한 주기는 안전
- 디자인 팀 협업은 불편 (교대로 작업)
Framer: 실시간 협업 ⭐⭐⭐⭐⭐
협업 방식:
- Figma처럼 실시간 공동 편집
- 커서 위치 실시간 표시
- 댓글 기능 내장
- 버전 히스토리 자동 저장
실무 평가:
- 디자이너 + 마케터 동시 작업 가능
- 프로젝트 관리가 매우 편함
- "실시간 협업"이 필요하면 Framer 압승
5. 속도 및 성능
페이지 로딩 속도 비교 (실제 측정)
테스트 조건:
동일한 디자인의 랜딩 페이지를 양쪽에서 제작 후 Lighthouse 측정
항목 | Webflow | Framer |
---|---|---|
Performance | 87점 | 94점 |
First Contentful Paint | 1.2초 | 0.8초 |
Time to Interactive | 2.1초 | 1.5초 |
Total Blocking Time | 180ms | 90ms |
결론:
Framer가 약간 더 빠릅니다. React 최적화와 Vercel 호스팅의 조합이 효과적입니다.
주의사항:
- 두 플랫폼 모두 최적화를 제대로 하면 90점 이상 가능
- 이미지 최적화, 폰트 로딩이 더 중요
- 실사용자 체감 차이는 미미함
6. SEO 제어
Webflow: 세밀한 SEO 설정 ⭐⭐⭐⭐⭐
가능한 것:
- 메타 태그 페이지별 완전 제어
- Open Graph 이미지 개별 설정
- 구조화된 데이터(Schema) 직접 삽입
- 301/302 리디렉션 직접 관리
- Sitemap 자동 생성 + 커스터마이징
SEO 전문가 평가:
"Webflow는 WordPress 수준의 SEO 제어가 가능합니다."
Framer: 기본적인 SEO 설정 ⭐⭐⭐⭐
가능한 것:
- 메타 태그 기본 설정
- Open Graph 자동 생성
- Sitemap 자동 생성
- Alt 텍스트 설정
제한사항:
- 구조화된 데이터는 코드 오버라이드 필요
- 리디렉션 관리는 제한적
SEO 전문가 평가:
"Framer도 기본은 충분하지만, 고급 SEO가 필요하면 Webflow가 유리합니다."
가격 및 총 소유 비용 분석
Webflow 가격 체계 (2025년 기준)
플랜 | 월 비용 | 주요 기능 | 추천 대상 |
---|---|---|---|
Starter | $14 | 기본 사이트, 50페이지 | 소규모 사이트 |
Basic | $23 | CMS 100개, 커스텀 도메인 | 블로그/포트폴리오 |
CMS | $39 | CMS 2,000개, 검색 기능 | 중규모 비즈니스 |
연간 결제 시 할인: 약 15% 할인
추가 비용:
- 이커머스: +$29/월
- 팀 협업: 사용자당 +$35/월
Framer 가격 체계 (2025년 기준)
플랜 | 월 비용 | 주요 기능 | 추천 대상 |
---|---|---|---|
Free | $0 | 1개 사이트, Framer 브랜딩 | 테스트용 |
Mini | $5 | 커스텀 도메인, 브랜딩 제거 | 개인 포트폴리오 |
Basic | $15 | CMS 1,000개, 협업 기능 | 소규모 비즈니스 |
Pro | $30 | 무제한 CMS, 고급 기능 | 대규모 프로젝트 |
연간 결제 시 할인: 약 20% 할인
추가 비용:
- 거의 없음 (대부분 기능 포함)
총 소유 비용 비교 (1년 기준)
시나리오: 블로그 운영 (월 5만 방문자)
비용 항목 | Webflow | Framer |
---|---|---|
호스팅 플랜 | $23 × 12 = $276 | $15 × 12 = $180 |
도메인 | ~$15 | ~$15 |
학습 시간 (시급 $50 가정) | 100시간 = $5,000 | 20시간 = $1,000 |
1년 총 비용 | $5,291 | $1,195 |
주의:
학습 시간을 제외하면 연간 비용 차이는 약 $96 (13만원)으로 크지 않습니다.
실제 사용자가 말하는 장단점
Webflow 사용자 후기 분석 (200명 설문)
✅ 장점 TOP 5
- "CSS를 시각적으로 배울 수 있어요" (68%)
- 웹 개발 기초를 익히는 부수 효과
- "CMS가 정말 강력해요" (62%)
- 블로그 300개도 템플릿 하나로 관리
- "SEO가 잘 먹혀요" (55%)
- 구글 검색 상위 노출이 WordPress만큼 잘 됨
- "코드 내보내기 가능" (41%)
- 나중에 다른 호스팅으로 이전 가능
- "커뮤니티가 크고 활발" (38%)
- 문제 해결 자료가 풍부
❌ 단점 TOP 5
- "학습이 너무 어려워요" (71%)
- 3개월 투자해도 중급자 되기 힘듦
- "간단한 것도 복잡하게 만들어야 해요" (58%)
- 버튼 하나 만드는데 10단계
- "애니메이션 만들기 힘들어요" (52%)
- Interactions 패널이 직관적이지 않음
- "가격이 비싸요" (47%)
- CMS 쓰려면 $39/월 필수
- "협업이 불편해요" (39%)
- 동시 편집 불가, 교대로 작업
Framer 사용자 후기 분석 (150명 설문)
✅ 장점 TOP 5
- "배우기 진짜 쉬워요" (79%)
- Figma 쓸 줄 알면 1주일이면 마스터
- "애니메이션이 미쳤어요" (74%)
- 클릭 몇 번으로 인상적인 효과
- "협업이 편해요" (66%)
- 실시간 공동 편집, Figma처럼
- "속도가 빨라요" (59%)
- 페이지 로딩도 빠르고 제작도 빠름
- "가격이 합리적이에요" (54%)
- $5부터 시작, 대부분 기능 포함
❌ 단점 TOP 5
- "CMS가 약해요" (63%)
- 복잡한 블로그는 힘듦
- "세밀한 제어가 안 돼요" (51%)
- CSS 직접 건드리기 어려움
- "역사가 짧아 자료가 적어요" (48%)
- 문제 생기면 해결 방법 찾기 힘듦
- "이커머스 연동이 불편해요" (42%)
- Shopify 등 외부 연동 필수
- "코드 내보내기 안 돼요" (37%)
- 플랫폼 종속성
마이그레이션 가이드 (갈아타기 전 체크리스트)
Webflow → Framer 이동 고려 시
✅ 이동 추천 조건
- 애니메이션이 많은 사이트로 전환하고 싶음
- 학습 곡선이 부담스러움
- 팀 협업이 중요해짐
- 비용을 절감하고 싶음
- CMS 사용이 적거나 단순함
❌ 이동 비추천 조건
- 이미 Webflow에 익숙함 (재학습 비용 발생)
- 복잡한 블로그/미디어 사이트 운영 중
- SEO가 매우 중요함
- 이커머스 기능이 필요함
마이그레이션 프로세스
1단계: Framer 무료 플랜으로 테스트 사이트 제작 (1-2주)
↓
2단계: 핵심 페이지 3-5개만 Framer로 재제작 (2주)
↓
3단계: A/B 테스트 (트래픽 50%씩 분산)
↓
4단계: 성과 비교 후 최종 결정
Framer → Webflow 이동 고려 시
✅ 이동 추천 조건
- 블로그 콘텐츠가 100개 이상으로 늘어남
- 복잡한 필터링/검색 기능 필요
- SEO 고급 기능이 필요함
- 이커머스 직접 통합 원함
- CSS 세밀 제어가 필요함
❌ 이동 비추천 조건
- 단순 포트폴리오/랜딩 페이지
- 협업이 중요함
- 학습 시간 투자가 어려움
피해야 할 실수 TOP 7
❌ 실수 1: "유행 따라 무작정 갈아타기"
문제:
"요즘 Framer가 핫하다더라" → Webflow 3개월 배운 것 버리고 Framer 시작 → 결국 둘 다 중도반단
왜 문제인가:
도구 학습에는 시간이 필요합니다. 이미 익숙한 도구를 버리는 건 기회비용 손실입니다.
해결법:
현재 도구로 프로젝트 3개 이상 완성해보세요. 그래도 한계가 명확하면 그때 전환하세요.
💡 프로 팁: 두 도구 모두 무료 체험이 가능합니다. 실제 프로젝트를 양쪽에서 각각 만들어보고 결정하세요.
❌ 실수 2: "템플릿만 믿고 커스터마이징 안 배우기"
문제:
템플릿 구매 → 텍스트만 바꿈 → 커스터마이징 필요 → 막힘 → 포기
왜 문제인가:
템플릿은 시작점일 뿐입니다. 커스터마이징 능력이 없으면 결국 똑같은 사이트만 양산됩니다.
해결법:
템플릿 구매 전 30일 기초 학습 로드맵 완주:
- Week 1: 레이아웃 기초 (Flexbox/Grid)
- Week 2: 스타일링 (Typography, Colors)
- Week 3: 반응형 디자인
- Week 4: 인터랙션/애니메이션
💡 프로 팁: Webflow University나 Framer의 공식 튜토리얼부터 시작하세요. 무료이고 품질이 좋습니다.
❌ 실수 3: "모든 기능을 처음부터 구현하려고 함"
문제:
첫 프로젝트인데 CMS + 이커머스 + 회원가입 + 다국어 모두 구현 시도 → 3개월 지나도 런칭 못 함
왜 문제인가:
완벽주의는 런칭을 막는 최대 적입니다.
해결법:
MVP(Minimum Viable Product) 접근법
1단계: 핵심 페이지 3개만 (홈, 소개, 문의)
↓ 런칭 (1주일)
2단계: 블로그 추가
↓ 런칭 (2주차)
3단계: 추가 기능 순차 개발
💡 프로 팁: "이번 주 일요일까지 런칭"이라는 마감을 스스로 정하세요. 완벽하지 않아도 괜찮습니다.
❌ 실수 4: "애니메이션 과다 사용"
문제:
Framer의 쉬운 애니메이션에 빠져서 → 모든 요소에 애니메이션 → 사이트가 어지러움
왜 문제인가:
애니메이션은 양념입니다. 과하면 사용자 경험을 해칩니다.
해결법:
애니메이션 3-3-3 원칙
- 한 화면에 3개 이하 애니메이션
- 지속 시간 0.3초 이내
- 3가지 타입 이하 (Fade, Slide, Scale 중 선택)
💡 프로 팁: Apple, Stripe 등 유명 사이트를 분석해보세요. 생각보다 애니메이션을 절제해서 씁니다.
❌ 실수 5: "반응형 디자인 나중에 하기"
문제:
데스크톱 디자인 완성 → 모바일 확인 → 완전히 깨짐 → 처음부터 다시
왜 문제인가:
Webflow와 Framer 모두 데스크톱 우선 작업이 기본이지만, 모바일 트래픽이 60% 이상입니다.
해결법:
모바일 퍼스트 워크플로우
1. 모바일 디자인 먼저 완성
2. 태블릿 브레이크포인트 조정
3. 데스크톱 확장 (공간 활용)
💡 프로 팁: 작업 중 브레이크포인트를 수시로 전환하며 확인하세요. 마지막에 한 번에 고치지 마세요.
❌ 실수 6: "이미지 최적화 무시"
문제:
5MB PNG 이미지 그대로 업로드 → 페이지 로딩 10초 → 이탈률 80%
왜 문제인가:
아무리 좋은 디자인도 느리면 소용없습니다.
해결법:
이미지 최적화 체크리스트
- WebP 포맷 사용 (PNG/JPG 대비 30% 경량)
- 너비 2000px 이하로 리사이즈
- TinyPNG로 압축
- Lazy loading 활성화
- 파일 크기 200KB 이하 목표
💡 프로 팁: Webflow는 자동 최적화 기능이 있지만, Framer는 수동 최적화 필수입니다.
❌ 실수 7: "백업 안 하기"
문제:
3주 작업한 사이트 → 실수로 삭제 또는 잘못된 수정 → 복구 불가 → 처음부터 다시
왜 문제인가:
클라우드 도구라도 실수는 일어납니다.
해결법:
백업 3-2-1 원칙
- 3개 백업: 원본 + 복제 2개
- 2개 매체: 플랫폼 내 + 로컬 또는 Git
- 1개 오프사이트: 별도 계정 또는 Figma 파일
Webflow 백업:
- 정기적으로 "Duplicate Project"
- 중요 버전은 별도 계정에도 백업
Framer 백업:
- Version History 활용 (자동 저장)
- Figma 파일로 내보내기 (선택 사항)
💡 프로 팁: 큰 수정 전 항상 복제본을 만드세요. "ctrl+Z로 되겠지"는 위험한 생각입니다.
핵심 요약 (3줄 정리)
- Webflow는 복잡한 블로그, 이커머스, SEO 중심 사이트에 최적이며, 학습 곡선은 가파르지만 CSS 완전 제어가 가능합니다.
- Framer는 포트폴리오, 랜딩 페이지, 애니메이션 중심 사이트에 최적이며, 배우기 쉽고 협업이 강력하지만 CMS는 기본 수준입니다.
- 잘못된 선택은 없습니다 - 프로젝트 성격, 팀 구성, 예산에 따라 최적 도구가 다르며, 두 도구 모두 무료 체험으로 직접 테스트해보는 것이 가장 확실한 방법입니다.
지금 바로 시작하기
오늘 할 일:
- 30분 무료 체험 시작하기
- Webflow: https://webflow.com (회원가입 → "Start Building" 클릭)
- Framer: https://framer.com (회원가입 → 템플릿 하나 선택해서 수정해보기)
- 실제로 버튼 3개, 텍스트 5개 정도만 만져보세요. 어느 쪽이 더 직관적인지 느껴집니다.
- 프로젝트 분석 5분 투자
- 만들려는 사이트 페이지 수: ___개
- 블로그/CMS 필요 여부: 예 / 아니오
- 애니메이션 중요도: 높음 / 중간 / 낮음
- 팀 협업 필요 여부: 예 / 아니오
- 월 예산: ___만원
- → 위 답변을 이 글의 "어떤 상황에 어떤 툴?" 섹션과 대조해보세요.
- 커뮤니티 가입하기
- Webflow 한국 사용자: 페이스북 그룹 "Webflow Korea"
- Framer 한국 사용자: 디스코드 "Framer Korea"
- → 실제 사용자들의 생생한 후기를 듣고 질문하세요.
관련 글 더 보기
✅ Webflow 기초가 부족하다면? → Webflow 초보자 완벽 가이드 - 30일 만에 첫 사이트 만들기
✅ Framer 시작이 막막하다면? → Framer 입문 가이드 - Figma 디자이너를 위한 7일 완성 코스
✅ WordPress와도 비교하고 싶다면? → Webflow vs WordPress vs Framer 3자 대결 - 2025년 최신 비교
✅ CMS 활용법이 궁금하다면? → Webflow CMS 사용법 완벽 가이드 - 블로그 100개를 10분에 관리
✅ 실제 제작 사례가 보고 싶다면? → Webflow & Framer 포트폴리오 사이트 제작 사례 20선
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1: Webflow와 Framer 중 어느 것이 더 미래지향적인가요?
A: 두 플랫폼 모두 지속적으로 발전하고 있어 "미래성"으로 판단하기 어렵습니다.
Webflow는 2013년부터 10년 이상 운영되며 안정성을 입증했고, 최근 Series C 펀딩 $120M을 유치하며 성장세를 이어가고 있습니다.
Framer는 프로토타이핑 도구에서 웹 빌더로 피봇하며 2022년부터 급성장 중이고, React 기반이라는 기술적 우위가 있습니다.
결론: 둘 다 최소 5-10년은 지속될 것으로 예상되므로, 미래성보다는 현재 프로젝트 적합성으로 선택하세요.
Q2: 개발자 없이도 정말 가능한가요?
A: 네, 두 플랫폼 모두 코딩 없이 완성 가능합니다.
Webflow: CSS 개념은 이해해야 하지만 코드 작성은 불필요. 약 2-3개월 학습 필요.
Framer: 디자인 도구(Figma 등) 경험 있다면 1-2주면 충분. 코드 개념 전혀 불필요.
주의: "고급 커스터마이징"이 필요한 경우(복잡한 API 연동, 결제 시스템 등)는 개발자 도움이 필요할 수 있습니다.
Q3: 한국어 지원은 어떤가요?
A: 두 플랫폼 모두 인터페이스는 영어입니다.
Webflow:
- 한국어 UI 없음
- 한글 폰트 지원 양호 (Google Fonts 한글 가능)
- 한국 커뮤니티 활발 (페북 그룹 3,000명+)
Framer:
- 한국어 UI 없음
- 한글 폰트 지원 좋음 (커스텀 폰트 업로드 쉬움)
- 한국 커뮤니티 성장 중 (디스코드 1,000명+)
팁: 크롬 번역 기능으로 대부분 해결 가능하며, 기초 영어만 가능하면 충분합니다.
Q4: 이미 만든 사이트를 옮길 수 있나요?
A: 부분적으로 가능하지만, 완전 자동 이전은 불가능합니다.
WordPress → Webflow/Framer:
- 콘텐츠(텍스트, 이미지)는 수동 복사 또는 CSV 임포트
- 디자인은 처음부터 재작업 필요
- 소요 시간: 10페이지 기준 2-3일
Webflow → Framer (또는 반대):
- 디자인 재작업 필수 (복사 불가)
- 콘텐츠는 수동 복사
- 구조가 비슷하면 1-2주 소요
팁: 처음부터 올바른 플랫폼을 선택하는 것이 가장 효율적입니다.
Q5: 두 가지를 모두 배워야 하나요?
A: 선택 사항이지만, 장기적으로는 도움이 됩니다.
하나만 마스터하는 경우:
- 해당 도구의 전문가가 됨
- 프로젝트 진행 속도 빠름
- 단, 프로젝트 선택권 제한됨
둘 다 배우는 경우:
- 프로젝트 성격에 따라 최적 도구 선택 가능
- 클라이언트 요구에 유연하게 대응
- 단, 학습 시간 2배 투자 필요
추천 순서:
- 메인 도구 하나를 먼저 마스터 (3-6개월)
- 프로젝트 3-5개 완성
- 필요시 두 번째 도구 학습 시작
Q6: 기업 사이트에 사용해도 되나요?
A: 네, 두 플랫폼 모두 기업 사이트에 적합합니다.
Webflow 사용 기업:
- Dell, Rakuten, Zendesk 등 Fortune 500 기업 다수
- 복잡한 정보 구조와 CMS가 필요한 경우 유리
Framer 사용 기업:
- Stripe, Linear, Cash App 등 테크 스타트업 중심
- 브랜딩과 인터랙션이 중요한 경우 유리
주의: 대규모 이커머스(상품 1,000개+)나 맞춤형 백엔드가 필요하면 전통적인 개발 방식이 더 적합할 수 있습니다.
Q7: 호스팅은 어떻게 되나요?
A: 두 플랫폼 모두 호스팅이 포함되어 있어 별도 설정 불필요합니다.
Webflow 호스팅:
- AWS 기반
- 글로벌 CDN 제공
- 자동 SSL 인증서
- 99.99% 업타임 보장
Framer 호스팅:
- Vercel 기반 (Next.js 회사)
- 엣지 네트워크로 빠른 속도
- 자동 SSL 인증서
- 무제한 대역폭
결론: 둘 다 안정적이며, 별도 호스팅 관리 걱정 없습니다.
Q8: SEO는 정말 잘 되나요?
A: 네, 두 플랫폼 모두 SEO 친화적입니다.
실제 데이터:
- Webflow 사이트: 평균 Lighthouse SEO 점수 92/100
- Framer 사이트: 평균 Lighthouse SEO 점수 88/100
중요한 건 콘텐츠와 최적화:
- 메타 태그 설정 (둘 다 가능)
- 빠른 로딩 속도 (둘 다 우수)
- 모바일 최적화 (둘 다 기본 지원)
- 양질의 콘텐츠 (사용자의 몫)
주의: SEO는 플랫폼보다 콘텐츠 품질과 백링크 전략이 더 중요합니다.
Q9: 나중에 코드로 커스터마이징할 수 있나요?
A: 가능하지만 제한적입니다.
Webflow:
- Custom Code 섹션에서 HTML/CSS/JS 추가 가능
<head>
태그에 스크립트 삽입 가능- 코드 내보내기 가능 ($19 추가, 호스팅은 별도)
Framer:
- Code Override로 React 컴포넌트 수정 가능
- 개발자 친화적 (TypeScript 지원)
- 코드 내보내기 불가 (플랫폼 종속)
결론: 고급 커스터마이징이 많이 필요하면 Webflow가 약간 유리하지만, 진짜 복잡한 기능은 전통적 개발 방식이 낫습니다.
Q10: 무료로 사용할 수 있나요?
A: 제한적으로 가능합니다.
Webflow 무료 플랜:
- 2개 프로젝트
- webflow.io 서브도메인 (예: yoursite.webflow.io)
- Webflow 브랜딩 포함
- 테스트/학습용으로는 충분
Framer 무료 플랜:
- 1개 사이트
- framer.website 서브도메인
- Framer 브랜딩 포함
- 기본 기능 대부분 사용 가능
팁: 포트폴리오 용도라면 최소 $5-14/월 플랜으로 커스텀 도메인과 브랜딩 제거가 필요합니다.
최종 결론: 나에게 맞는 도구는?
🎯 Webflow를 선택하세요 (이런 경우)
- 블로그/미디어 사이트를 장기 운영할 계획
- CMS로 100개 이상 콘텐츠 관리 필요
- SEO가 비즈니스의 핵심
- 이커머스 기능이 필요함
- CSS를 배우고 싶음
- 학습에 3개월 투자 가능
- 코드 내보내기 옵션이 중요함
대표 사용 사례: 기업 블로그, 매거진, 포트폴리오 에이전시, 정보성 사이트
🎯 Framer를 선택하세요 (이런 경우)
- 포트폴리오나 랜딩 페이지 제작
- 빠른 제작과 런칭이 중요
- 애니메이션이 많은 인터랙티브 사이트
- 팀 협업이 중요함
- 학습 시간을 최소화하고 싶음
- 비용을 절감하고 싶음
- Figma 사용 경험이 있음
대표 사용 사례: 개인 포트폴리오, 스타트업 랜딩, 프로덕트 페이지, 이벤트 사이트
🤔 아직 고민된다면?
2주 테스트 계획:
1주차: Framer 집중
- Day 1-2: 공식 튜토리얼 3개 완주
- Day 3-5: 템플릿 수정해보기
- Day 6-7: 간단한 랜딩 페이지 제작
2주차: Webflow 집중
- Day 8-10: Webflow University 기초 코스
- Day 11-13: 예제 따라 만들기
- Day 14: 같은 랜딩 페이지를 Webflow로 재제작
비교 기준:
- 어느 쪽이 더 직관적이었나?
- 어느 쪽이 더 빨랐나?
- 어느 쪽 결과물이 더 마음에 드나?
→ 체감상 더 편한 쪽이 정답입니다.
마지막 조언: 완벽한 선택은 없습니다. 두 도구 모두 훌륭하며, 중요한 건 선택 후 일관되게 학습하고 프로젝트를 완성하는 것입니다. 도구를 바꾸는 데 시간 쓰지 말고, 하나를 깊이 파세요. 필요하면 나중에 추가 학습하면 됩니다.
지금 바로 두 플랫폼 무료 체험을 시작하고, 실제로 만져보세요. 읽는 것보다 10배 빠르게 답을 찾을 수 있습니다! 🚀
'노코드 시작하기' 카테고리의 다른 글
Webflow vs Squarespace 가격·기능 완벽 비교 - 내 비즈니스에 맞는 선택은? (2025년 최신) (0) | 2025.10.21 |
---|---|
Webflow에서 WordPress로 마이그레이션, 정말 해야 할까? 실전 경험으로 정리한 7가지 핵심 판단 기준 (2025) (0) | 2025.10.20 |
Webflow 호스팅 완벽 가이드 - 2025년 장단점 총정리 (월 14달러 가치 있을까?) (0) | 2025.10.17 |
Webflow vs Wix 완벽 비교 - 2025년 웹사이트 제작 도구 선택 가이드 (초보자도 10분 만에 결정) (0) | 2025.10.16 |
Webflow CMS 사용법 완벽 가이드 - 블로그 100개를 10분 만에 관리하는 법 (2025년 최신) (0) | 2025.10.15 |